(相关资料图)
(健康日)——骨密度测试通常被吹捧为预测绝经后妇女骨折风险的一种方法，但一项新研究对重复这种常用测试的价值提出了质疑。
该研究由加州大学洛杉矶分校大卫格芬医学院普通内科和卫生服务研究部的 Carolyn Crandall 博士领导。她的团队收集了 7,000 多名50 至 79 岁的绝经后妇女的数据。
参与者在研究开始时和三年后再次接受了骨矿物质密度测量。他们的健康状况平均被追踪了 12 年，如果他们有严重骨折，他们会告知研究人员。
研究人员发现，大约 2% 的人确实经历过髋骨骨折，而将近 10% 的人患有某种形式的骨质疏松性骨折。
然而，根据 7 月 27 日在线发表在《美国医学会杂志内科学》(JAMA Internal Medicine) 上的报告，进行第二次骨扫描“并不会改善对经历过和未经历过髋部骨折或严重骨质疏松性骨折的女性的歧视”。
换句话说，第二次骨扫描并不能帮助医生更好地预测哪些女性可能会发生髋部、脊柱、前臂或肩部骨折。
事实上，研究人员发现，无论女性的种族、和年龄如何， 女性第一次骨扫描的结果比任何后续测试都更能预测她的骨折风险。
鉴于这些发现，研究作者认为重复骨密度测试不应成为绝经后妇女常规检查的一部分。
