$步步高(TIAA026023)$


(资料图)

5月网上流传出一份基金经理庄路演纪要,全文8000字,信息量巨大。

今年以来A股的基金出现了倒v型反转,大部分基金尤其规模大的基金,一二月份赚了钱以后就开始连续跌了,几乎每周都在跌,五一之后还加速下跌。这什么原因?大家肯定会告诉我是经济下行,没有达到预期。这个理由只能说面上是对的,下跌原因是什么?

第一伤疤效应,不得不说我特别佩服的高善文博士又一次正确了,因为他去年就说这次三年疫情严重伤及了各个主体的资产负债表,当时很多人不同意,现在看伤疤效应果真如此。但消费股的估值也很低了,经过这几年以后,大家确实有伤疤效应,存钱不敢花钱,对自己的前途觉得很暗淡,这都正常的。经过这三年,咱们这三年时间太长了,但伤疤效应会慢慢消退,而且时间长了以后,说实话,如果经济再走弱,我想政府可能也会有一些支持消费的政策,这么低的估值,我觉得他有可能消费股是说忍很长时间都不涨,但它两个月之内就归位,A股这么强流动性,它是不会放掉任何一个基本面好的公司,都会让它回到它应有的位置。

第二点是红利消退。我们各种红利都逐渐失去了优势,包括出口和房地产,连投资拉动的红利都有限,而且地方政府债务太重了。所以4月份社融大幅环比下行,本来一二月份是放了一大堆货币,到4月份一下就降了。甚至全球对中国担心,这两天人民币汇率开始有点贬值,大家对中国经济的内生增长的动力非常担心。

4月出结果之前,大家就都在看各种高频数据,一二月份的高频数据都觉得不行,股市就下来了,这类投资风格的基金经理的业绩就下来了。表面看这是对的,而且我还不得不说,这种局面可能会伴随着我们可能相当长时间,甚至不排除好多年都这样,有可能我们会重现2001年和2002年。

对做投资的我来说,这两年我经常说是“煎熬”的2001年2002年,因为机会很少,整个经济几乎通缩,基本面缺乏亮点,股市连跌两年。直到出现了2003年,我们真没见过,入世红利突然在2003年涌现,在座的各位很多人年轻没有经历过2003年的行情,那行情太棒了,排山倒海,各种各样的数据,让你觉得无法呼吸的那种强度,中国终于走向世界了。

所以这么看的话,表面原因是正确的,经济弱确实如此。但是我必须跟大家讲,经济弱,第一不要高估,第二更不是股市下跌的理由。我分别解释一下:

第一为什么不要高估,今年表现出的数据和预期目标今年5%左右经济增长差不多,包括出口,甚至房地产销售基本是符合预期的,也就是说从政府端并没有高估数据弱产生的问题。我们一些人认为经济弱会导致通缩,会导致硬着陆,这个担心至少政府那端是没有的。而且现在担心为时尚早,通缩是谈不上的,大家知道猪价正在最底部,还有技术原因,消费表现的通缩在后面我们是看不见的。

其次比如说年初大家都议论要降低房产首付,这些东西都没有使用,也就是说政策组合还是有的,包括基建,我们也知道一些大的项目,一些政策组合,其实都没有使用。尤其是出口,韧性很强,这一点很重要。

人民币汇率总体来看应该是稳定的,这对资产价格非常关键,所以就这一点的经济下行,直接预期到通缩和硬着陆,我觉得是市场自己在强化自己的负面观点。尤其经济弱,它并不是股市一定不行的原因,或者说这两者几乎没关系。

我经历的所有熊市都和经济弱没有一点关系,那都是什么原因?

三个原因,第一,紧缩,不怕经济弱,就怕没钱。像2007年后半段、2011年加息。第二点,巨大的外部冲击,比如说典型的是2008年,本来我们都觉得毫无问题,那时候我们对中国经济是充满信心。我记得某位教授说,中国的经济和美国有什么关系?美国经济坏,我们的袜子他不穿了,不行,美国经济坏,他袜子穿得更多,他就只能买中国的,买不起别的国家的。结果到10月份一看,原来美国人经济弱,他可能真不穿袜子了。顺便提一句,直到4月份我们发行量数据还是很好的,现在和那时候完全不同,不要高估这事,巨大的外部冲击2008年结束了。

2018年贸易战,对信心的打击或者对风险偏好的打击,实在是太大了。

这两条是主要原因,当然还有第三个原因是技术原因,往往在大的牛市涨幅之后会出现调整。2001年2002年的前提是有一个“519”行情和2000年的全年行情叠加,经济走弱,所以2001年和2002年是熊市。以最坏的2001和2002年举例,后面会不会成那个样子?这可能性很小,为什么?因为我是老基金经理了,我个人都经历了,2001年2002年它有一个什么特点?整个股市没有任何股票可以买,它没有任何亮点可言,想买股票你都不知道买什么,所有股票业绩都下降,根本没有增长股票。我们判断绩优股,不是增长多少,是它绝对业绩是什么情况。因为我们那时候市场容量有限,而且我们整个中国还没有入市,没有出现大的行业龙头,也没有上市。

所以当时基本面走弱情况下,你反映在股市里面,没有好股票了,没有能增长的股票了,估值都很高,已经炒了两年了都在天上。而且国有股票减持,所以是熊市。现在是这样吗?完全不是。历史上经济走弱,2014年,2015年弱得一塌糊涂。大家记不记得14年的时候,当时看空中国经济,外国记者跑到鄂尔多斯拍鬼城,其实那根本不能代表中国房地产业。一大堆人去做空中国人民币,外需负增长,房地产销量负增长,但是2014年、2015年是两年牛市。

所以经济弱和股市跌有很大的关系吗?当时2009年年初的时候,也没人觉得中国经济能怎么样,但是天量社融一砸,马上就牛市,今年年初也是天量社融,那怎么就这样了?我认为,其实今年股市后面出现的调整,最重要的原因在于估值体系出现了混乱,原有的估值体系被严重冲击。

三月以来的AI和中特估(这些股票的估值是有一定基础的),对整个流动性的抽取影响严重。

给大家看一张图,TMT指数是红色的,蓝色是占比看右轴,TMT指数大概两三个月时间了,整个全场的占比都在35%~40%左右,每天我们都在统计,昨天可能还有34%左右,大家想一想,量在价先,如果一个市场的交易量35%~40%,立马被抽取掉,再加上中特估,因为量在价先,所以其他板块的流动性都受影响。

尤其是A股机构投资者,经过去年一年熊市,本来就没怎么增加,很多机构投资者被逼去了TMT,且TMT板块的配置快速攀升到22%,也就是说很多人卖了其他板块,一定程度造成多杀多,就使得除AI板块之外的其他股票,尤其有基本面的机构持仓股票都被杀得更惨烈,失去了良好的流动性。很多基金经理本来满仓新能源变成满仓TMT,导致漂移,或者说有些基金经理甚至对我说,真的受不了,先把别的股票卖一点,比如卖5个点,先跟上当下的节奏。还有些基金经理说,这些我不买,但是我净值跌得受不了,先降10个点仓位,这种交易行为都导致了在一个较强主题投资的冲击下,其他所有类型的基金都表现不佳。

所以今年买周期的、买消费的、买港股的、买蓝筹的,买成长的、买电新的全完蛋。大家可能指责我们,怎么没买AI呢?但我们恰恰相反,我们特别看好AI,因为我不便披露我的持仓,但是对A股这种过度炒作,不能完全认同。某个股票交易量70个亿涨停,里面仅1个亿是机构,某个股票30亿交易量涨停,里面甚至一个机构都没有,所以A股短期成了一个搏傻的市场,而且把固有的估值体系冲击得一塌糊涂。

我为什么说有了搏傻属性呢?在AI板块里面有没有基本面基础的股票?当然是有,但说实话,在这样狂热的情况下,这些股票我都不太敢买了,因为你要考虑何时退出。而且很多报道到说,两个月之内出了将近40个大模型,可是我们研究了下,大多用的都是开源的数据和代码,这可能和真的大模型还有差异,可能目前看并不算稀缺。所以只能说A股的高博弈性,一定程度推高了本轮主题投资。而且衍生出很多的AI+,但其实AI+是有好处的,但这个好处和炒作幅度比远不值一提。而且从目前看,对很多AI+的投资标的业绩并不看重,更多看重的是产业趋势。

大家想想看AI的最重要的应用就是多模态,能够识别,除了不能闻以外,它能够捕捉外部信号,尤其是图形。如果这样的话,将来AI的最大用处是什么?很明显是机器人,谁受益?咱们中国的先进制造都受益,我们中国的先进制造在AI的加持之下空间会更大。比如受益的某影视公司,大家也看到了,冲进去规模大点的基金可能最终不一定赚到太多钱,因为可能回调起来力度也很厉害。这些段子,只能是使A股市场生态更坏,冲击既有的估值体系。我有时和全球市场包括香港和新加坡的基金经理讨论时,甚至都没人主动问我A股的AI板块。

当然很多人说当年买新能源,你们不是也参与吗?但我觉得可能目前来看,有一点区别,因为当年买新能源可能是对的,比如宁德时代当时100多倍市盈率,现在只剩20倍市盈率了,大家看对的是它的业绩。

我们看一看成熟市场在弱经济下的例子,作为基金经理我是特别有感触的。巴菲特在一季度增仓,可以看到苹果的股价在一季报出来之后,它的业绩是负增长的,但股价几乎创了新高。大家注意苹果的增长是很慢的,但它的市盈率也不低,大概二十七八倍的样子。但是为什么能走得这么稳定,因为它估值不下降。对基金经理来讲,估值不下降的市场是最好的市场,因为你只要研究基本面就行了。

我们A股的估值在疯狂地摇摆,尤其是这轮我们估值的锚出现了问题。一定原因是在量化策略下,它会加强趋势,所以今年我们的指数走得不差,但既有的估值体系被冲击得很严重。像苹果这种走势说明一个什么问题?不是说我们中国经济弱就要跌吗?但美国经济可能是要衰退的,我们起码没衰退,他们都衰退了,加息都已经5%了,但是大家却看到一个增长偏慢的蓝筹股 (苹果)走势是什么样的?顺便讲一下,为什么说大部分投资者去买股票,或者说我们基金坚持在这,实际上股票市场是容易涨的,全球主要市场其实疫情过后都表现不错,像英法股市几乎都创了历史新高,美国除了纳斯达克指数以外,道指也在最高点上,台湾股市、印尼股市都这样,所以我说股票市场也是容易涨的。

美国股市现在加息到了5%,按理说所有股票市场应该近崩盘,我们的经典理论是认为PE是利率的倒数,加上5%应该崩盘了,更别说还有中美这种冲突,还有俄罗斯入侵俄克兰这种事情。就像巴菲特老先生讲的,股票市场实际上只会越来越好,说得真对,所以巴老还敢在这么高的位置,在苹果不太增长的情况下,大幅增持苹果。再看我们另外一只股票,和我们中国市场很相关的LV,LV今年涨了30%多,它涨的理由是什么?

中国疫情放开了,奢侈品消费大幅增长,带动LV的业绩增长20%,所以它股价大约涨了33%。注意这是因为中国因素导致它涨的,但是我们自己的股票可就很惨了,我们自己的这些奢侈品,茅台增速和LV一样也是20%,也是奢侈品,LV 50倍市盈率,一季报显示茅台不到30倍市盈率,但是今年是跌的,因为茅台是个估值锚,是最典型的。我举这个例子是为了说明,不要把这事归在基本面,LV的走势大家看见了,目前我们的资产价格遇到一个困难,就是地缘政治的问题对整个资产价格产生了一定的负面影响。

所以你们看港股表现也不好,而且跟你们大家说,其实从去年年底开始,我做了决策,因为去年底我发现A股的板块轮动,已经到极致的程度,这都是存量博弈或者减量博弈的一些无奈。当时感觉A股这种情况对我们规模比较大的基金是很不利的。所以当时我决定去买些中概股。但买中概股之后发现,中概股的很多股票基本面非常好,但另外一方面没想到的,中概股的风险偏好却很差,海外投资者对整个中概股的低估是很让人痛心的。

昨天百度出的业绩好得一塌糊涂,但股价低开的,我觉得美国同行们可能也受不了,最后涨了4%。但爱奇艺的业绩也很好,股价却大跌。所以地缘政治对我们有一定影响,但是全球市场对中国的这种低估,我觉得跟A股比也没低估多少,因为至少看好咱们中国的消费。你们看百胜中国(拥有肯德基等在中国的独家运营和授权经营权),百胜中国在中概股中几乎是走势最好的一个中概股,但是它的业绩增长并不快,肯德基还能开几家?它市盈率今年是30倍,增速也就是百分之十几的样子,但是走势非常稳定,因为中国人民吃好喝好没人能拦得住,消费应该看好。

所以即便在中概股估值这么差的市场里面,都有这样的公司,而我们今天的消费基金是很惨的。一般我们不买传媒,因为传媒股票没增长,或者说公司的波动很大,一般给的估值是比较低的。所以今年消费股在A股非常差,都不是因为基本面的原因。但是这些股票像弹簧一样,它压得多低,将来弹就有多高,尤其是我觉得主题炒作已经持续两个多月之后,应该持续不了太久,而且未来包括AI中会出现以业绩定价的真的优秀AI股票。我比较坚定的感觉是,我们这种认真选股的成长类型的基金经理应该慢慢净值会走好的。

按理说这个时点就应该开始出现了。第一,那些过度炒作主题的股票,放到明年,没法进行估值切换,没有吸引力,而且还在高位放量。但是A股总是会体现估值差异的。这些股票现在表现是什么?高位放量那么长时间了,只讲技术不讲基本面了,也应该明白这意味着什么。第二点,我们A股市场中有很多业绩依然在保持高速增长的公司,集中在先进制造、医药甚至消费里面,这些公司已经调整时间很长了,而且估值不要说2024年的估值,就看2023年,他们都是有估值优势的,这种公司是最稀缺的。

我一直坚持的一件事是成长选股的标准,排第一位就是稀缺性。再说空间、壁垒、估值、确定性这几个标准,这套标准引导我那么多年都成功了,今年是失败的,因为不区分了,但是这类股票是我们中国证券市场中真正的中流砥柱。宁德2025年的市场利润预期都是二十几倍市盈率,而且宁德现在看起来整个竞争格局也是越来越好,行业也毫无问题,每年高增长,尤其现在碳酸锂价格跌下来更是越来越好。像这样的公司,我觉得我们真没有看错。当然了地缘政治对这类股票有一定影响,但是现在我们也可以看到中美之间,最近一个月中国又开始增持美国国债,这种冲突也在管控之内,而且美国现在这么高的通胀,也没精神再去收拾我们宁德了,商务部他们还可能要降低我们一些关税。

我觉得这些先进制造的企业不只是宁德,因为宁德是个标志性股票,中国股市历史上从来没定价过一个1万亿市值的制造业企业,它是个标志,是估值锚。你们可以看到今年我们在炒主题的时候,海外投资者从来没卖过宁德,它是基石型的股票,净利润相当好,而且估值也很低,长期空间也很大。

先进制造不仅仅是电新,电新里面它区分很大,主要在于说很多行业它还没有行业出清,这类没有出清的行业,我们也要躲一躲。所以今年光伏走的比电动车要差很有道理的。电动车属于大行业,很多细分行业它出清了,但光伏行业还没有出清,但是光伏跌到现在这个份上又是另外一回事。

再比如说军工股在经济差的时候,这都是逆周期波动的股票,逆周期不会有影响的股票。从去年到现在也已经调整三个季度了,像这些股票还有医药股票,在中报之后,最晚8月份之后,我觉得都会明显走出来,经济弱的情况下做资产配置,对我们来说这不是什么难题。我们的组合中也有非常牛的医药股,其实今年已经涨了好多。而且基金经理是对中国企业最有信心的,中国企业太棒了,我们选股空间是很大的。

我们的组合中也有些股票我寄希望于特别大的,希望在过于火热的主题投资过后,我们有一些基本面有亮色的公司,还是会慢慢走出来。因为我对我组合中的很多股票我是挺有信心的,而且我们的研究工作很认真,平心而论是到位的。在具体策略上,我现在也比较分散,成长股为主,A股、港股、美股我都有,同时我也做了一些风险保护。刚才讲了我们其实也真的看好AI,中国市场也有好的AI,但现在有些被混在里面,我们要找到很多基本面也确实有收益的。

A股历史上从来没有说因为经济弱而走弱的,没有过。A股历史上也没有说连续跌三年的市场。假如我们认为2021年是跌的,那年其实是平的,因为当年的基金的平均回报是2%,2022年是大跌的,今年如果到年底还是现在这样的情况,我觉得回头应该优秀的股票会弹得更高。换句话说,现在我们亏钱的客户也应该认识到这一点,确实很倒霉,这两年至少我们去年最后一个季度没判断好,给大家赔了钱,但是按理说也应该坚持到弹簧弹上去之后再说,弹簧压得很低很低了,要等到弹簧弹上去,况且现在这个时候从基本面来看也是我们比较困难的时候,为什么呢?因为现在美元正是最强的时候,有两个一鲸落万物生,第一是主题炒作逐渐熄火,一鲸落万物生,第二,美元指数最终真正见顶,因为有的乐观的人认为,最开始年初的人认为6月份就见顶了,就开始降息了,现在这不可能的,悲观认为要到明年才开始降息。但是你管是什么时候,美元当开始连续降息的时候,各类资产价格喘一口气的时候,这又是另外一个弹簧。

对于客户来说,等到这两个弹簧弹上去,那时候如果你觉得经济弱,业绩表现不理想,那时候可以赎回。

第一是这些被极度低估的这些成长股,没有反应业绩增长的这些股票,一定有一波行情,按我的理解是现在应该已经开始了,等到七八月、八月中旬的时候应该就更明显,因为大家普遍会看2024年的估值。现在按理说是加仓的时候,因为两个弹簧中的第一个弹簧就是A股的低估值被主题炒作所压制,按理说应该喘口气了。包括银行股确实也被低估,但是也很难支持每天涨停板,而且银行低估有一定原因,因为银行可能不满足稀缺性,大家知道投资股票的第一要素就是稀缺,银行股长期低估是有一定原因的,所以这个板块上涨是有道理,但是像前两天那样一天一个涨停板它可能不持续。这些抽取资金的大板块成交量占比逐步下降,能够让我们第一个弹簧应该慢慢起来。现在我们已经从这周看到,像宁德这样优质的公司已经开始走出底部,它是一个信号。真正的成长股是我们A股市场的基石,这些股票我们还是有信心的。

第二,我们还是希望利用美元指数,从现在到未来的某段时间见顶以及正常的成长股的估值回复,给投资者缩小损失。对基本面来讲,虽然短期弱势,但还是那句话,大家要相信优秀的上市公司,优秀的企业和行业是可以游离在整个偏弱的宏观基本面下。

希望我今天这种偏乐观的判断能够最后被印证,对我来说,无论现在乐观还是三个月以后乐观没有什么差别,反正我也不会去漂移,我还会坚持到这两个弹簧起来以后。总之还是老话,坚持认认真真地选股。现在此时此刻希望我讲这些能够能给大家一点信心,坚持到两个弹簧弹完!

Q1:2017年以后A股优质绩优股估值往上拉升,那有一个大背景,中美的外资开放,流入很多,现在您觉得估值被收缩,有没有受制于这个问题?如果有,这些绩优股您感觉大概回到多少涨幅比较合理一点?

回答:当然肯定是这样。第一点就是说外资对中国投资的流入应该是持续流入的,地缘政治因素会一定程度影响港股和美股的中概股。A股我觉得是这样,A股的话,这一点尤其会在美元指数见顶的时候,对A股有很大支撑,在美元指数见顶的时候,全球去配置新兴市场的时候,A股也会受益,中国资产也是会受益的。至于说受益多少,具体是很难量化的。但是由于他们这类股票有个特点,他们在市场中也是极度稀缺的,无论从竞争格局,盈利的稳定性,还是从估值,还是从增长的性价比上,他们也是最好的。这样看,即便没有外资,我们A股市场本身的力量,这么大的A股市场,面对这么大的外部的资金盘子,实际上他们也是要涨的。你们可以看宁德这两天外资没买,但表现也还可以,因为它的估值优势太突出了。当然了我们也没别的选,我们不选最好的,难道我们选择不好的吗?但是在资产配置上我想分散化一点,很多股票我们要买一些A股的自身定价的公司,比方说军工股就是典型的,外资不买的,这类公司它受这种影响就更小,它从成长股的范围中去买。像茅台有影响,但是只要美元指数见顶这个环境下,这个问题您担心的会少一点。

Q2:市场这种结构现状它也不是马上就调整了,所以像去年年底放开的反弹的时候,咱们这些绩优股其实非常快,一两个月就涨到位,可能您提到的这些行业真到弹簧起来的时候,对于咱们这种大资金量来说,可能前两天没冲进去,但是可能已经几个上涨了。

回答:我倒是真希望我们能做一次右侧,总有一波贝塔属于我们,将来我们能下手的这波贝塔可能不是电新了,但还是会有的。这种贝塔我们希望我们能抓住的,总有一波贝塔属于我们,大家要相信我们团队的选股能力。我们这么多研究员工作也挺认真的,这个时候有可能过了最不好的时候了。确实这半年以来表现不好,而且我觉得我们能够给大家缩小损失。坚信我们的股票最终是金子还要发光。中期来看股票市场的定价就是称重机。去年没想到这个疫情,我没判断好,再加上规模大又平不了仓,今年又是快速轮到和主题炒作的情况,但这个是短期的涟漪,这是一个短期冲击,慢慢还是会回到基本面的节奏里面。

Q3:像刚才说的,一个美元指数见顶,来等待一个降息的窗口,中间过程肯定会维持一个相对来说比较高的利率,因为美国现在利率其实已经比较高了,维持一段时间,这是一个条件。第二个条件就是说像现在A股其实没有太多的增量资金,也是一个存量博弈。像这种情况下,其实“一鲸落,万物生”的“万物”是在哪几个方向?

回答:“万物”是在这些核心的这些好股票上,水能流到我们这边来,一定是这么一个方向,首先肯定是成长股,因为他们调整时间足够长,估值优势比较明显,到后面如果中国经济稍微有点亮色,估计目前被低估的消费股也都能起得来,所以市场估值体系正常一些后,这些就会慢慢涨,关键看你有没有本事选到最好的了。再次谢谢大家对我们的支持,再给我们一点时间,这段时间大家共同坚持得很煎熬,希望我们的两个弹簧早点弹起来。

风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。$沪深300(SH000300)$$沪深300(SZ399300)$

免责声明:本人不荐股,不代客理财,文章中所有文字都是写给自己的记录,文中涉及内容都是基于自己的主观风险判断,不对观点的准确性和完整性做任何保证,不构成任何投资建议,更不承诺任何收益!文中收益率数据仅供参考,过往业绩和走势风格不预示未来表现。投资者的所有操作一定要加上自己的分析自己做决定,据此操作,风险自担,赚了亏了都是自己的行为。观点是我的,钱是你的,我负责分享,不负责必涨。投资有风险,操作需谨慎。以上内容仅供参考,文中涉及的个股或者基金,不构成推荐和投资建议,资本市场波动大,操作前请审慎操作,假设因阅读本文而买入的,带来的任何盈利或者任何损失均与本号无关。@ETF星推官@今日话题@雪球基金#雪球星计划##雪球星计划公募达人##基金创作者激励#@雪球创作者中心

防骗提醒:正规的证券交易一定认准上海和深圳两家交易所,任何许诺你高额回报,任何让你转账去其他平台,诱导你下载某某app转钱的,无论是原油、期货、博彩、虚拟币、假私募、假券商、假港股、场外配资等等,基本都是骗子;任何给你承诺收益、保证输赢的荐股、喊单等行为皆不可信,风险极大切勿盲从;投资有风险,请大家一定要有防范意识!

推荐内容