(资料图片仅供参考)

原标题：对“全职儿女”不妨“风物长宜放眼量”

最近，“全职儿女”一词火出了圈：有人裸辞工作后，父母每个月给开4000元的工资，要求其早上陪跳舞1个小时，上午陪买菜，偶尔陪逛街，负责处理家里所有跟电子相关的东西，以及晚上和父亲一起做晚餐。

所谓“全职儿女”，根据豆瓣平台2022年12月创建的“全职儿女工作交流中心”小组的介绍，主要指年轻人脱产跟随父母生活，并通过付出一定的劳动换取经济支持，同时保持学习，尝试找到职业目标、考公考研上岸。网络上对“全职儿女”的争论就像龙卷风来得很快，主要存在“我支持，因为儿女长期在家陪伴父母，能给予父母情感的慰藉和生活的照料”“我反对，因为这是挂羊头卖狗肉式‘啃老’”“我中立，因为这是过渡状态，为的是积蓄力量，认真思索、重新锚定人生方向”等观点。

“全职儿女”的内核是人生选择问题。一方面，当前，社会竞争激烈，就业率走低，渴望向上走的年轻人面临着人生的不确定性、理想和现实的落差。有人经过深思熟虑选择做“全职儿女”，父母也希望借助这种“契约服务”方式给予子女经济支持，还能享受亲情的陪伴。如某些年轻人辞职回乡重新规划职业生涯，而父母年迈需要人照顾，年轻人选择做“临时家庭保姆”，工作之余复习考公，实现了双赢。另一方面，随着社会的进步，社会对新事物新现象的包容程度越来越高，特别是人们对年轻人工作和生活多元化的选择能够保持积极的态度，这给“全职儿女”的出现提供了可能。

当然，就像一枚硬币有正反两面，“全职儿女”同样有两面性。从正面来看，对部分的确需要暂时呆家里面，为重新出发做好准备的年轻人来讲，家庭就像“人生临时停靠站”，能够给予他们精神补给和经济支持，帮助他们东山再起。从负面来看，部分年轻人借此逃避现实，不利于个人健康成长。因此，对家有“全职儿女”，不能一概而论，应该具体情况具体分析。

只要年轻人的选择是认真的、负责任的，能够树立积极的人生观、家庭观，用自立自强拥抱人生的不确定性，用积极的心态和不懈的努力构筑璀璨的未来，就不该被苛责，更不该被过度解读，加剧社会焦虑。

对社会来讲，与其过度解读做出选择的年轻人，不如对年轻人多些理解和宽容，为年轻人创造友好宽容的外部环境，帮助年轻人“轻装上阵”，更自如地发挥主观能动性，实现人生理想、人生价值，过上理想的生活。

作为一种新生事物，“全职儿女”要经历一个发展过程，有可能经历坦途，也有可能经历险滩。“全职儿女”对整个社会的影响究竟怎么样，我们不妨“风物长宜放眼量”。（刘成）